Komentáře k článku: Oprátka s marjánkou

david: Povedené.

Nejvíce se mi líbí ta poslední věta. Jo kdyby blogeři byli inteligentní jako ty, hned by v tom blogosvětě bylo o dost líp.

Příklad špatného postupu vydávání článku, který mě dokáže totálně rozhodit včetně mé RSS čtečky:

1. ledna 2015, 12:00
15. ledna 2015, 8:41
15. ledna 20:15, 8:59
15. ledna 2015, 9:32
31. ledna 2015, 18:00

22. 10. 2015 - 22:14

zo: Tak to ti fakt neuvěříme! Beztak si jedeš "sex, drogy a rock'n'roll", přiznej se :-P .
Konstruktivně a produktivně: básnička je moc pěkná, takovéhle věci jsou super *palec* . A gratuluji k odvaze se s tím patlat, já jako člověk píšící převážně prózu bych na to neměla nervy :-D .
PS: cigarety jsou fuj, ale zkoušels už vodní dýmku? :-D
PPS: už asi týden mám rozepsaný mail pro tebe. Stydím se, že se mi ho nepodařilo dopsat, ale mám nějak málo času (a taky trochu nervím, ale než půjdu k doktorovi, tak nechci zbytečně rozsévat paniku) .

23. 10. 2015 - 09:56

nekra: Jo ještě k tomu mejlu - dobrý, hlavně že aspoň vím, že je rozepsaný.
Napadlo mne, že tě třeba nějak zastrašilo/vyděsilo, co jsem tam napsal (a odpověď už nepřijde).

23. 10. 2015 - 11:51

zo: No tak, až tak snadno se nevyděsím :-D . Jsem sice sračka, na horor se podívám jednou za rok a pak nemůžu měsíc usnout (nadsázka, ano?), ale tohle mne nevyděsilo :-P .
Mailu se dočkáš snad do konce týdne, věřím si *smich* .

23. 10. 2015 - 12:03

nekra: To je dobře.
Já jen, že se znám a někdy lidi nezáměrně urazím/zastraším.
Takže když mi u někoho přijde, že dlouho nereaguje, tak si vytvořím jednu ze dvou představ (v závislosti ani na nevím čem) - jedna je nezájem o další kontakt a druhá, že se dotyčný osobě něco stalo (třeba že ji rozšmelcoval autobus).
Možná to je zvláštní odnož paranoy .

23. 10. 2015 - 12:28

zo: Mne teda neděsíš .
A jak jsi zastrašil ty ostatní lidi, nedovedu si to vůbec představit *sok* ?
Mimochodem, taky mám podobnou paranoiu, většinou se projevuje tím, že si myslím, že na mne lidi hází bobek a nezajímám je (a pak ani znovu nenapíšu, protože se bojím, že obtěžuji).

23. 10. 2015 - 12:39

nekra: Zatím?
Tak spíš urazil, no. Máš pravdu, zastrašování mi moc nejde (taky nejsem válečník ). Když někoho chci odehnat, tak to nefunguje a naopak lidi, co odehnat nechci, tak ti se někdy urazí, naštavou, nebo jim dojde trpělivost a přestanou mít zájem.
Zákon schválnosti .

Já to mám jinak - ani se nebojím, že obtěžuji (ted když jsou to známí/kamarádi). To už se mi spíš nechce se doprošovat druhé strany, jestli teda odepíše :-P .

23. 10. 2015 - 12:49

zo: Já lidi úmyslně taky zastrašovat neumím :-D . Ale párkrát mi lidi řekli, že se koukám hladově a děsí je to *smich* .
Někdo má holt talent na urážení lidí no . Pár takových lidí znám, dokonce jsou to mí dobří přátelé. Možná je to kvůli tomu, že to, co řeknou, neberu moc vážně, protože je znám . Taky umím moc dobře poslouchat a dělat "vrbu".
A to, že obtěžuji - asi mám nízké sebevědomí, jak bych to tak viděla.
Mimochodem, já se počítám do známých?

23. 10. 2015 - 14:12

nekra: Tak to není zrovna dobrý talent .
Ano, pokud ti nedají oni dost jasně najevo, že je obtěžuješ, tak si to myslíš kvůli nízkému sebevědomí. Tak se tak nepodceňuj. Na obtěžovaných lidech to je poznat, že si připadají obtěžovaní :-P .

Tak pokud ti nepřipadá, že jsme si dost blízcí (kafráme dost spolu) na to, aby ses považovala za kamarádku, tak se počítáš do známých.
Nemám mezi tím přesnou hranici, ale aby lidi byli kamarádi/kamarádky, tak s tím oba/obě musí souhlasit :-D .
Něco "mezi tím" nemám pojmenované a ono pak je otázka, jestli lidi, se kterýma si neříkáme osobnější detaily svých životů, ale scházíme se za účelem společné zábavy (případně spolu kafráme přes net) jsou už kamarádi/kamarádky nebo teprve známí/známé.
Často to zaokrouhluju nahoru a kamarádama je nazývám. Přijde mi to vůči nim slušnější a taky říct "mám sraz s kamarádama" nepůsobí tak divně jako říct "mám sraz se známýma". Ale není to, že o sobě víme první-poslední, což si někteří lidé pod kamarádstvím představují a tohle by brali jen jako známost.

Takže tak, záleží, jak přísně kdo výraz "kamarádství" posuzuje a vykládá. Vztahově jsem to snad popsal pochopitelně.

23. 10. 2015 - 14:31

zo: Jo, malý sebevědomí je můj problém, to vím . Beran s malým sebevědomím, jak ironické *smich* .
Tak já tě za kamaráda považuji, jen jsem si nebyla jistá, jak to bereš ty .

23. 10. 2015 - 09:45

nekra: Opravena malá chybka (chybějící m) v dodatku.

David: Tak nevím, jestli to je myšleno vážně, anebo s vtipem .
Někdy prostě napíšu něco, ale rozhodnu se to přednastavit. Taky to slouží jako připomínka pro mne, kdy jsem to složil (i když na některý neveřejný věci mám ne(z)veřej(ně)nej článek).

Ten příklad není zas tak špatný - je to chronologické. Prtože tady, jestli to ještě nevíš, jde vydávat články i s retrospektivním datem (což používám u těch zkopírovaných z mýho prvního blogu). V takovým případě se to zveřejní hned, ale má to starý datum. Takže to pak může vypadat nějak takhle:

27. října 2015 17:10
14. ledna 2014 18:23
1. listopadu 2015 14:51

(Čísla jsou vycucaná, nemusí odpovídat časům mých článků.) Co na to RSS čtečky?

Zo: Z drog přiznávám čokoládu . Jinak není k čemu se přiznávat :-P .
Vodní dýmka taky fuj, je to kouření. Kromě toho nějaký to chlazení ve studený vodě neznamená, že to je "zdravější". Čoudění dobrý tak z táboráku, když se tam teda pálí normální věci (dřevo, šišky, papír) a ne pneumatiky a podobný fuj-při-spalování věci.

Jo k básničce - přijde mi, že je to naopak. Básnička může být krátká, zatímco próza je delší (minimálně 1 A4) a nemám nervy spíš na to psaní dlouhých věcí. Pak často končí (a "končí") přerušené a odložené na neurčito.

23. 10. 2015 - 12:36

zo: Takže žádnej sex drogy a rock'n'roll? Čokoláda říkáš, jo? Já mám čokoládu ráda (kdo nemá rád čokoládu, že), ale nidky jí nesním moc, protože mi to přijde příšerně sladké (preferuji ty hodně hořké - třeba 86% a tak) a já sladké až tak moc ráda nemám... Jsem spíš na slané :-D . Většinou to bývá tak, že žena ujíždí na sladkém a muž spíš domů tahá uzeniny nebo něco podobného (haha, můj otec), ale u nás po návštěvě Tesca jsou všechny čokolády a sušenky spíš přítele *smich* .
Však já netvrdím, že je to zdravý, asi je to taky celkem hnus. Ale osobně vidím rozdíl mezi jednou dýmkou s přáteli/měsíc+ a několika cigaretami/den. A taky to nesmrdí (z duše nesnáším cigaretový smrad) .
Próza nemusí mít minimálně 1 A4! Existují různé mini, mikro (nano, piko...) povídky, které se zaměřují hlavně na to, aby to bylo krátké a úderné. Jako příklad uvedu drabble - povídka, co má mít 100 slov (původně to bylo přesně 100 slov, ale většina lidí to bere spíše jako "do sta slov").
Jó kdybys viděl, kolik mám rozpracovaných projektů! :-D

25. 10. 2015 - 15:20

nekra: Co si to o mně myslíš? A teda doufám, že se nemíjíme ve významech. Protože jsem si v nějaký beletrii přečetl, že "sex, drogy a rock n roll" vlastně znamená "prostituce". Takže to si pod tím pojmem taky představuju (kromě hudby a drog :-P ).

Čokolády jsou fajn, čím víc %(kakaa) tím líp. Nejvíc je 99. A taky mi přijde, že jsou "úspornější", protože i když jsou dražší, většinou ji nesním celou na jeden zátah, jako v případě takový tý sladký (co je nejvýš 30%).

Tak tobě to nesmrdí. Ale kouřivej hnus je to taky. Proto se mi z čajoven líbí ty, kde nemaj ani vodní dýmky :-D .

Nebavilo by mne počítat ta slova. To musí být hrozný opruz (+ ještě nějaké ty věci k tomu, protože předložka se, jestli se nepletu, počítá dohromady s následujícím slovem jako jedno).

Nevím. Ale mělo by to být konečné číslo :-D .

25. 10. 2015 - 15:06

david: Děláš to právě dobře. Taky jsem kolikrát měl plnou kupu nápadů a nevyplýtval jsem si je hned první den, ale pořád jsem si držel svůj standard (takt), i když přišla krize a tudíž nikdo nic nepoznal. Když někdo napíše 4 články za den a další za měsíc, svědčí to o hodně věcech. Kdyby napsal každý týden jeden, vůbec se nad tím nepozastavím.

25. 10. 2015 - 15:26

nekra: Vzhledem k těm smajlíkům jsem nevěděl, jak moc vážně to myslíš (jestli to není legrace). Kromě toho, ti ještě inteligentnější autoři tam nejspíš něco takovýho ani nenapíšou a nechaj si to pro sebe, aby nebyli za trapáky .

Nemám dost velký zásoby, aby mi to vystačilo na období prodlev.

Když někdo napíše 4 články za den, svědčí to o tom, že má zrovna spoustu nápadů/inspirace nebo že se potřebuje vypsat či jinak vytvořit. A že ho/ji nenapane si to rozložit v čase (i když od někoho to zase může být záměr, pro přehled, kdy co stvořl(a) ).

25. 10. 2015 - 15:09

david: Jo a ještě k té retrospektivě: vím o ni. Na jednu stranu je to dobré, na druhou se to dá zneužít k nekalým věcem. :-D

Co na to RSS čtečka? Asi mi takový článek nevyplivne. :-/ :-D

25. 10. 2015 - 15:28

nekra: Ehe, nekalé věci? Tak to mne zatím nenapadá, jak bych toho jako autor mohl zneužít . (Ne že bych to chtěl zneužít, ale vadí mi, že mi nedochází, co jsi vymyslel - moje nedůvtipnost.)

To, že ty nekalé věci nepojmenuješ veřejně dává naprosto smysl - aby to nešlo brát jako návod.

28. 10. 2015 - 18:05

david: Nekra: ber to s nadhledem. Třeba mě napadlo, že by se s tebou někdo přel o nějakém tvrzení/názoru - druhá strana by tvrdila, žes o tom nikdy nikde nepsal. A ty šup - tady je odkaz na článek. :-D

Tady asi neexistuje nic jako "odesílat reakce na e-mail", že? :-/

30. 10. 2015 - 18:11

nekra: Copak jsem tvrdil, že mne z něčeho podezíráš ? I když mám zatím teorii, že by to takhle úplně nefungovalo. (Chtěl jsem napsat hypotézu, ale když bych to chtěl vyvracet, tak musím hypotézu zformulovat jako negaci tvrzení.)

Myslím, že je. Alespoň teda jsem si normálně mohl nastavit posílání reakcí na e-mail na jiných blozích píše.cz. Byl jsem teda přihlášenej - že by fíčura jen pro přihlášené? Existuje, alespoň o ní teda vím - zbývá zjistit, proč se nezobrazuje tobě (což zjistíš spíš ty než já).